CLASIFICACIÓN DEL DELITO. VARIACIÓN EN SEGUNDA INSTANCIA DE LA.-
Cuando el procedimiento penal se sustancia por el delito de fraude específico a que se refiere la fracción V del artículo 418 del Código Penal para el Estado de Tamaulipas, y la autoridad de segunda instancia que conoce de la apelación respectiva, lo condena por el ilícito de fraude genérico, es inconcuso que se varió la clasificación del delito toda vez que se trata de conductas distintas, y ello produce en consecuencia, estado de indefensión al acusado, en virtud de que no estuvo en condiciones de contrarrestar una acusación que no llegó a actualizarse por parte del Ministerio Público, todo lo cual es violatorio de las garantías de legalidad previstas en los artículos 14 y 16 constitucionales.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/908887-bbd726a7/clasificacion-del-delito-variacion-en-segunda-instancia-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CLASIFICACION DEL DELITO. VARIACION EN SEGUNDA INSTANCIA DE LA. (XIX.2o. 42 P)
- CLASIFICACION DEL DELITO. (s/clave)
- CLASIFICACION DEL DELITO, NO PUEDE CAMBIARSE EN LAS SENTENCIAS PENALES DE SEGUNDA INSTANCIA. (s/clave)
- DELITO, CLASIFICACION DEL CAMBIO. (s/clave)
- ACUSACION DEL MINISTERIO PUBLICO. EL JUZGADOR DEBE ATENDER A ELLA Y NO AL DIVERSO DELITO POR EL QUE SE SIGUIO EL PROCESO. (s/clave)
- CLASIFICACION DEL DELITO. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis