ORDEN DE APREHENSIÓN. LOS JEFES DE LA POLICÍA JUDICIAL DE LOS ESTADOS CARECEN DE FACULTADES PARA DICTARLA.-
La orden de aprehensión que pretenda ejecutar el jefe de la Policía Judicial de un Estado es en sí misma inconstitucional, porque esa autoridad carece de facultades legales para decretar tales resoluciones, o ejecutarlas si no existen. En consecuencia, el quejoso no tiene la carga de probar, con fundamento en el artículo 149 de la Ley de Amparo, la inconstitucionalidad de la orden de aprehensión cuando ésta emana del jefe de la Policía Judicial del Estado, pues éste es quien debe demostrar que la citada orden ha sido dictada por un Juez Penal, lo que puede hacer fácilmente con tan sólo acompañar a su informe justificado la copia de la orden de aprehensión que le hubiere sido entregada para su ejecución.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/910041-fd4bd5a4/orden-de-aprehension-los-jefes-de-la-policia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ORDEN DE APREHENSION. LOS JEFES DE LA POLICIA JUDICIAL DE LOS ESTADOS CARECEN DE FACULTADES PARA DICTARLA. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSIÓN, CORRESPONDE AL QUEJOSO DEMOSTRAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA.- (5043)
- ORDEN DE APREHENSION. PRUEBAS EN EL AMPARO NECESARIAS PARA DETERMINAR SU LEGALIDAD. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION, CORRESPONDE AL QUEJOSO DEMOSTRAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA. (XXI.1o.30 K)
- ORDEN DE APREHENSION. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSIÓN DICTADA POR EL PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, LOS DIRECTORES A Y B DE LA POLICÍA JUDICIAL FEDERAL NO ESTÁN OBLIGADOS A CUMPLIMENTARLA POR SU ILEGALIDAD.- (5052)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis