Corpus
Modo: Corpus Pro

PECULADO. DELITO DE.-

Clave: 5191 · Registro digital (IUS): 910132 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 2000; Tomo II, Penal, P.R. TCC; Pág. 2658

No obsta para tener por configurado el delito de peculado, el hecho de que no exista un señalamiento directo respecto a que el quejoso hubiera distraído el dinero faltante para usos propios, puesto que es inverosímil que se hubiera percatado de ese faltante, el cual se fue incrementando, y a pesar de ello no dio aviso a sus superiores y sí en cambio elaboró recibos en los cuales falsificó las firmas de diversas personas para ocultar la distracción que tenía a su encargo.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/910132-127cc439/peculado-delito-de-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 423/87.-Mario Norberto Bravo Oropeza.-18 de febrero de 1988.-Unanimidad de votos.-Ponente: José Galván Rojas.-Secretario: Jorge Núñez Rivera. Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XIV, julio de 1994, página 695, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis VI.2o.20 P.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.