ROBO DE USO. PARA COMPROBARLO, NO BASTA CON QUE SE DEVUELVA EL BIEN SUSTRAÍDO DESPUÉS DE LA DETENCIÓN DEL DELINCUENTE.-
Para que se acredite el robo de uso previsto por el artículo 380 del Código Penal para el Distrito Federal, debe demostrarse indubitablemente que el apoderamiento del bien fue temporal y sin ánimo de apropiación, no siendo suficiente para ello el simple hecho de que el activo devuelva la cosa ajena sustraída ilegítimamente después de ser detenido, pues con ese argumento siempre que haya la posibilidad de que se recuperen los objetos robados que se encuentren en poder de los delincuentes, se tendría que admitir la existencia de este tipo penal privilegiado.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/910546-79c86581/robo-de-uso-para-comprobarlo-no-basta-con · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ROBO DE USO. PARA COMPROBARLO, NO BASTA CON QUE SE DEVUELVA EL BIEN SUSTRAIDO DESPUES DE LA DETENCION DEL DELINCUENTE. (s/clave)
- ROBO DE USO NO CONFIGURADO. (s/clave)
- ROBO, DELITO DE. (s/clave)
- ROBO DE USO, DELITO DE. PARA QUE EXISTA, ES REQUISITO NECESARIO QUE NO SEA CON ANIMO DE APROPIARSE LOS BIENES MATERIA DEL MISMO (LEGISLACION DEL DISTRITO FEDERAL). (s/clave)
- ROBO DE USO, DELITO DE. PARA QUE EXISTA, ES REQUISITO NECESARIO QUE NO SEA CON ÁNIMO DE APROPIARSE LOS BIENES MATERIA DEL MISMO (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL).- (2745)
- ROBO DELITO DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis