AGUAS, PRIVACIÓN DEL GOCE DE LAS.-
Si la suspensión se solicita contra el acto que impide al quejoso el uso de las aguas que le corresponde, para regar sus tierras, el acto debe considerarse de tracto sucesivo, toda vez que de día en día se impide al quejoso el aprovechamiento de esas aguas, y procede conceder la suspensión mediante fianza, a satisfacción del Juzgado de Distrito, para responder de los daños y perjuicios que pudieran originarse a tercero con esa suspensión.
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 9138/43.-Garibay César.-15 de abril de 1944.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: José M. Ortiz Tirado.-La publicación no menciona el nombre del ponente.
Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo LXXX, página 708, Primera Sala.
Jurisprudencia relacionada
- AGUAS, PRIVACION DEL GOCE DE LAS. (s/clave)
- AGUAS, SUSPENSIÓN EN CASO DE.- (259)
- AGUAS, SUSPENSION EN CASO DE. (s/clave)
- AGUAS, SUSPENSION TRATANDOSE DE DISPOSICION DE, PARA UN EJIDO. (s/clave)
- AGUAS DE PARTICULARES. (s/clave)
- AGUAS, SUSPENSION CONTRA LA ORDEN DE MODIFICAR SU DISTRIBUCION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis