JUNTAS DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO ANTE LAS.-
Cuando el acto reclamado consiste en la resolución dictada por una Junta de Conciliación y Arbitraje, estableciendo la nulidad de lo actuado en un expediente de trabajo, y se pide que sean suspendidos los efectos de ese fallo, es improcedente conceder la suspensión, porque podría ocurrir cualquiera de estas dos cosas: o bien que el procedimiento se suspendiera, o que se tuvieran por insubsistentes las resoluciones que confirmaron y declararon la nulidad en cuestión. Si se concediera la suspensión por el primer concepto, tendría necesariamente que suspenderse un procedimiento derivado de un artículo constitucional, como lo es el 123, que es de orden público, y si se concediera por el segundo concepto, y se declararan insubsistentes las resoluciones recurridas, se le daría efectos restitutorios a la suspensión, lo cual solamente puede hacer una sentencia de amparo en cuanto al fondo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/916716-46797f1a/juntas-de-conciliacion-y-arbitraje-suspension-del-procedimiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, SUSPENSION DEL PROCEDIMIENTO ANTE LAS. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, SUSPENSION CONTRA SUS LAUDOS. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACION, SUSPENSION DE SUS ACTOS. (s/clave)
- SUSPENSION, PROCEDENCIA DE LA. (s/clave)
- TRABAJO, SUSPENSION EN MATERIA DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis