IMPEDIMENTO. CUANDO EN ÉL SE ALEGA LA EXISTENCIA DE ENEMISTAD MANIFIESTA DEBE SUSTENTARSE EN HECHOS O ACTITUDES EVIDENTES Y NO EN SIMPLES INFERENCIAS.

Clave: 86 · Registro digital (IUS): 1002152 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 8a. Época; 3a. Sala; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Primera Parte - SCJN Primera Sección - Competencia para conocer del juicio de amparo; Pág. 101

Cuando se alega la enemistad manifiesta del funcionario a que alude la fracción VI del artículo 66 de la Ley de Amparo, deben acreditarse los hechos y actitudes evidentes que demuestren tal causal de impedimento, sin que sea posible deducirla de simples inferencias, o de la actitud o actividad desarrollada por las partes en el juicio de sus abogados o representantes.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1002152-793fc015/impedimento-cuando-en-el-se-alega-la-existencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Impedimento 68/91.—Adriana Norma Domínguez Gómez.—23 de marzo de 1992.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: José Trinidad Lanz Cárdenas.—Secretaria: Susana Alva Chimal. Impedimento 72/93.—Rosalía Neria Aguirre.—28 de junio de 1993.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente Mariano Azuela Güitrón.—Secretaria: Ethel Lizette del C. Rodríquez. Impedimento 96/93.—Ana Dora Emilia Cruz Lirón.—30 de agosto de 1993.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: José Trinidad Lanz Cárdenas.—Secretaria: Susana Alva Chimal. Impedimento 107/93.—Mirala Nader Jacobo de el Khouri y Jorge Nader Jacobo.—30 de agosto de 1993.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: José Trinidad Lanz Cárdenas.—Secretario: Sabino Pérez García. Impedimento 204/93.—Mirala Nader Jacobo de el Khouri y Jorge Nader Jacobo.—8 de noviembre de 1993.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: Miguel Montes García.—Secretaria: María del Rosario Parada Ruiz. Tesis jurisprudencial 39/93.—Aprobada por la Tercera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de quince de noviembre de mil novecientos noventa y tres, por unanimidad de cuatro votos de los señores Ministros: Presidente José Trinidad Lanz Cárdenas, Mariano Azuela Güitrón, Sergio Hugo Chapital Gutiérrez y Miguel Montes García. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Número 72, diciembre de 1993, página 46, Tercera Sala, tesis 3a./J. 39/93; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XII, diciembre de 1993, página 494. Apéndice 1917-2000, Tomo VI, Materia Común, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 173, Tercera Sala, tesis 211.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis