REVISIÓN INTERPUESTA POR LAS AUTORIDADES RESPONSABLES, CUÁNDO NO DEBE ADMITIRSE.

Clave: 1290 · Registro digital (IUS): 1003169 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 5a. Época; 4a. Sala; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Primera Parte - SCJN Décima Sección - Recursos; Pág. 1450

Debe desecharse el recurso de revisión interpuesto por un Grupo de la Junta de Conciliación y Arbitraje, porque ya se ha establecido que, cuando las autoridades responsables actúan resolviendo una controversia y su resolución es atacada en amparo, carecen del derecho de interponer revisión, por falta del interés necesario para la continuación del juicio de garantías, del que sólo son titulares el quejoso y el tercero perjudicado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1003169-46bd9fac/revision-interpuesta-por-las-autoridades-responsables-cuando-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 6175/44.—Mexican Candelaria Co., S.A.—5 de enero de 1945.—Unanimidad de cuatro votos.—Ausente: Roque Estrada.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LXXXIII, pág. 5175.—The Mexican Candelaria Company, S.A.—11 de enero de 1945.—Cinco votos. Tomo LXXXIII, pág. 5175.—Mexican Candelaria Co., S.A.—31 de enero de 1945.—Cinco votos. Tomo LXXXIII, pág. 5175.—Cía. Minera Asarco, S.A.—7 de febrero de 1945.—Cinco votos. Tomo LXXXIII, pág. 5175.—Lara Castillo Antonio.—7 de febrero de 1945.—Cinco votos. Apéndice 1917-2000, Tomo V, Materia del Trabajo, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 424, Cuarta Sala, tesis 519.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis