FALTAS DE ASISTENCIA COMO CAUSAL DE RESCISIÓN DEL CONTRATO DE TRABAJO.

Clave: 625 · Registro digital (IUS): 1009420 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 7a. Época; 4a. Sala; Apéndice 2011; Tomo VI. Laboral Primera Parte - SCJN Primera Sección - Relaciones laborales ordinarias Subsección 2 - Adjetivo; Pág. 610

Es justificada la rescisión del contrato, cuando el trabajador falte por más de tres días en un mes sin causa justificada, y no es violatorio de garantías el laudo que absuelve al patrono de la demanda formulada en su contra por este motivo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1009420-d841e44c/faltas-de-asistencia-como-causal-de-rescision-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Época: Tomo XLVI, página 1626.—Amparo en revisión 2088/32.—Montiel Esther.—21 de octubre de 1935.—Unanimidad de cinco votos.—Relator: Vicente Santos Guajardo. Tomo LXI, página 4372.—Amparo directo 4488/39.—Compañía Hotelera de la Costa Occidental, S. de R.L.—11 de septiembre de 1939.—Unanimidad de cuatro votos.—Relator: Alfredo Iñárritu. Tomo LXIII, página 1955.—Amparo directo 8426/39.—García Genaro.—19 de febrero de 1940.—Unanimidad de cinco votos.—Relator: Hermilo López Sánchez. Tomo LXIX, página 2811.—Amparo directo 3226/41.—García Luna José.—20 de agosto de 1941.—Unanimidad de cuatro votos.—Relator: José María Mendoza Pardo. Tomo LXXIII, página 1489.—Amparo directo 2275/42.—Márquez Manuel.—16 de julio de 1942.—Unanimidad de cinco votos.—Relator: Hermilo López Sánchez. Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volúmenes 151-156, Quinta Parte, página 129, Cuarta Sala. Apéndice 1917-2000, Tomo V, Materia del Trabajo, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 170, Cuarta Sala, tesis 212. Nota: El artículo 47, fracción X, de la Ley Federal del Trabajo en vigor, ya no dice "un mes", sino "30 días".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis