ORDEN DE APREHENSION.
Si el hecho que se imputa al acusado no merece pena corporal, la orden de aprehensión que se libre en su contra, importa una violación al artículo 16 constitucional.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/390806-5e9bb45b/orden-de-aprehension · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Quinta Epoca:
Amparo en revisión 2334/22. Aca Apolinar y coag. 18 de mayo de 1926. Unanimidad de diez votos.
Amparo en revisión 2428/22. Agraz Villaseñor Félix. 22 de mayo de 1929. Mayoría de tres votos.
Amparo en revisión 450/28. Garibay Francisco. 5 de junio de 1929. Cinco votos.
Amparo en revisión 3267/28. Nethken Howard. 6 de junio de 1929. Cinco votos.
Amparo en revisión 4775/27. Franco Ernesto y coag. 13 de febrero de 1930. Unanimidad de cuatro votos.
Jurisprudencia relacionada
- ORDEN DE APREHENSION. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSIÓN-[TESIS HISTÓRICA].- (143 (H))
- ORDEN DE APREHENSIÓN [TESIS HISTÓRICA]. (155 (H))
- ORDEN DE APREHENSION. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis