ORDEN DE APREHENSION.
Si el hecho que se imputa al acusado no merece pena corporal, la orden de aprehensión que se le libre en su contra, importa una violación al artículo 16 constitucional.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/315263-e841f271/orden-de-aprehension · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 2428/22. Agras Villaseñor Félix. 22 de mayo de 1929. Mayoría de tres votos. Disidentes: Paulino Machorro y Narváez y Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca:
Tomo II, página 1188, tesis de rubro "ORDEN DE APREHENSION.".
Tomo VI, página 819, tesis de rubro "ORDEN DE APREHENSION.".
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Novena Parte, página 138, tesis 89, de rubro "ORDEN DE APREHENSION TRATANDOSE DE PENA ALTERNATIVA.".
Jurisprudencia relacionada
- ORDEN DE APREHENSION. (937)
- ORDEN DE APREHENSIÓN-[TESIS HISTÓRICA].- (143 (H))
- ORDEN DE APREHENSIÓN [TESIS HISTÓRICA]. (155 (H))
- ORDEN DE APREHENSION. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis