AMPARO ADMINISTRATIVO.

Clave: 13 · Registro digital (IUS): 390903 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 5a. Época; 2a. Sala; Ap. 1995; Tomo III, Parte SCJN; Pág. 12

Si no se ha objetado la constitucionalidad de la ley en que se funda la autoridad responsable, la Corte no puede suplir esa deficiencia; y si la autoridad responsable hizo exacta aplicación de la ley no objetada, sus actos no pueden reputarse violatorios de garantías.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/390903-310a5462/amparo-administrativo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Epoca: Amparo en revisión 797/27. Scholtz de De la Cerda y Carbajal Trinidad y coag. 31 de octubre de 1930. Mayoría de tres votos. Amparo en revisión 3583/28. Amézaga vda. de Cobián Encarnación. 16 de enero de 1931. Cinco votos. Amparo en revisión 1037/30. Ruiz Agustín. 16 de marzo de 1931. Unanimidad de cuatro votos. Amparo en revisión 3633/30. González vda. de Sherwell Beatriz. 26 de agosto de 1931. Cinco votos. Amparo en revisión 1733/29. Hernández Angela. 26 de septiembre de 1931. Unanimidad de cuatro votos. NOTA: En el Apéndice al Tomo XXXVI, difiere el texto en la segunda línea: "... autoridad responsable, siendo el amparo administrativo, de estricto derecho, la Corte...".

Jurisprudencia relacionada

AMPARO ADMINISTRATIVO. (s/clave)
AMPARO ADMINISTRATIVO (s/clave)
AMPARO ADMINISTRATIVO. (s/clave)
AMPARO ADMINISTRATIVO. (12)
AMPARO ADMINISTRATIVO. (s/clave)
LEYES, OBJECION A LA CONSTITUCIONALIDAD DE LAS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis