REVISION. DEBE DESECHARSE ESTE RECURSO POR EXTEMPORANEO CUANDO HAYA TRANSCURRIDO EL TERMINO RESPECTIVO A PARTIR DE UNA PRIMERA NOTIFICACION, AUNQUE SE HAYA PRACTICADO OTRA POSTERIOR.
Cuando se desprende de autos que la sentencia dictada en el juicio de amparo fue notificada a la autoridad responsable y luego ordena el juez de Distrito otra notificación, porque en su concepto no se había hecho, debe desecharse por extemporánea la revisión que se hace valer computando el término a partir de la segunda notificación, porque si la primera notificación fue debidamente practicada, ésta surtió sus efectos y, por tanto, es a partir de entonces que empezó a correr el término para recurrir la sentencia.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/394424-fb0b30fc/revision-debe-desecharse-este-recurso-por-extemporaneo-cuando · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REVISION. DEBE DESECHARSE ESTE RECURSO POR EXTEMPORANEO CUANDO HAYA TRANSCURRIDO EL TERMINO RESPECTIVO A PARTIR DE UNA PRIMERA NOTIFICACION, AUNQUE SE HAYA PRACTICADO OTRA POSTERIO (P./J. 11/90)
- REVISION, TERMINO PARA INTERPONERLA, CUANDO EL TERCERO PERJUDICADO NO FUE CITADO NI NOTIFICADO EN PRIMERA INSTANCIA. (s/clave)
- REVISION, COMPUTO DEL TERMINO DEL RECURSO DE. DISCREPANCIA ENTRE LA MANIFESTACION DEL RECURRENTE Y LAS CONSTANCIAS DE AUTOS RESPECTO DE LA FECHA DE NOTIFICACION DE LA SENTENCIA REC (s/clave)
- REVISION NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE. (s/clave)
- REVISION, RECURSO DE. CASO EN EL QUE ES IMPROCEDENTE CONTRA EL AUTO QUE TUVO POR NO INTERPUESTA LA DEMANDA. (s/clave)
- REVISION. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis