Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

ACCIÓN, PROCEDENCIA DE LA.-

Clave: 11 · Registro digital (IUS): 912953 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 5a. Época; 3a. Sala; Ap. 2000; Tomo IV, Civil, Jurisprudencia SCJN; Pág. 12

Las disposiciones legales que establecen la procedencia de la acción, aun cuando no se exprese su nombre, con tal que se determine con claridad la clase de prestación que se exija del demandado y el título o causa de la acción, deben interpretarse en el sentido de que el Juez, al resolver la controversia, atenderá a la naturaleza de la acción ejercitada, según se desprenda de los hechos narrados, sin variar la prestación exigida, ni el título o causa de pedir, sin perjuicio de la facultad del Juez para aplicar las disposiciones legales procedentes y no las que equivocadamente hubiera invocado el actor, pues a las partes corresponde alegar y probar los hechos y al Juez aplicar el derecho.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/912953-28964140/accion-procedencia-de-la-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Época: Amparo civil directo 1746/24.-Elizondo viuda de Flores Trinidad y coag.-14 de noviembre de 1925.-Mayoría de ocho votos.-Disidentes: Salvador Urbina.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo civil directo 2299/23.-Saro Hermenegildo.-1o. de octubre de 1926.-Unanimidad de nueve votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo civil directo 295/28.-Gómez Manuel y coags.-31 de mayo de 1929.-Cinco votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo civil directo 2223/28.-Paredes José María y coags.-28 de agosto de 1929.-Mayoría de cuatro votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo civil directo 4789/26.-Ruggiero Hermanos.-9 de noviembre de 1932.-Mayoría de cuatro votos.-Disidente: Francisco Díaz Lombardo.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Apéndice 1917-1995, Tomo IV, Primera Parte, página 8, Tercera Sala, tesis 10.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis