REINSTALACIÓN DEL TRABAJADOR, SUSPENSIÓN CONTRA LA.-

Clave: 494 · Registro digital (IUS): 915631 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 5a. Época; 1a. Sala; Ap. 2000; Tomo V, Trabajo, Jurisprudencia SCJN; Pág. 406

Contra el laudo de las Juntas que condene a reinstalar a los obreros en su trabajo, no procede conceder la suspensión, porque la ejecución del acto no causa al patrono daños y perjuicios difíciles de reparar, puesto que si bien es poco probable que pueda recobrar los salarios que pague a los obreros, en cambio aquéllos quedan compensados por los trabajos personales que los mismos obreros presten.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/915631-53ea2577/reinstalacion-del-trabajador-suspension-contra-la-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Época: Tomo XXIV, pág. 382. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión.-Ferrocarriles Nacionales de México, S.A.-11 de octubre de 1928.-Mayoría de nueve votos.-Disidente: Francisco Díaz Lombardo.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XXVII, pág. 2494. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión.-Ferrocarril Sudpacífico de México.-6 de diciembre de 1929.-Mayoría de cuatro votos.-Disidente: Fernando de la Fuente.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo en revisión 213/30.-The Mazapil Copper Co. Ltd.-19 de julio de 1930.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Fernando de la Fuente.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo en revisión 1053/30.-Ferrocarriles Nacionales de México, S.A.-6 de septiembre de 1930.-Mayoría de cuatro votos.-Disidente: Fernando de la Fuente.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo en revisión 2542/31.-Tellechea Martín.-23 de abril de 1932.-Mayoría de tres votos.-Ausente: Fernando de la Fuente.-Disidente: Salvador Urbina.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Apéndice 1917-1995, Tomo V, Primera Parte, página 287, Primera Sala, tesis 431.

Jurisprudencia relacionada

REINSTALACIÓN DEL TRABAJADOR, SUSPENSIÓN CONTRA LA. (1074)
REINSTALACION DEL TRABAJADOR, SUSPENSION CONTRA LA. (431)
OBREROS, REINSTALACION DE LOS. (s/clave)
TRABAJADORES, SUSPENSION EN CASO DE CONDENA A SU REINSTALACION. (s/clave)
TRABAJADORES, REINSTALACION DE LOS. (s/clave)
SUSPENSION EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis