INCIDENTE DE INCOMPETENCIA EN RAZÓN DEL TERRITORIO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SI EL ESCRITO CORRESPONDIENTE SE DEPOSITA EN LA OFICINA DEL SERVICIO POSTAL MEXICANO, VÍA "MEXPOST", Y LA SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA DICTA SENTENCIA SIN HABERLO RESUELTO, VIOLA LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO, LO QUE AMERITA QUE EN EL JUICIO DE GARANTÍAS QUE SE PROMUEVA CONTRA DICHA DETERMINACIÓN SE ORDENE SU REPOSICIÓN, AUN CUANDO AL EMITIR SU FALLO IGNORARA QUE AQUÉL SE PLANTEÓ.
El artículo 29, fracción I, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo establece como incidente de previo y especial pronunciamiento la incompetencia en razón del territorio, lo que implica que debe tramitarse y resolverse antes del pronunciamiento de fondo. Por tanto, si el escrito correspondiente a dicho incidente se deposita en la oficina del Servicio Postal Mexicano, vía "Mexpost", y la Sala del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa dicta sentencia sin haberlo resuelto, viola las leyes del procedimiento en términos del artículo 159, fracción X, de la Ley de Amparo, lo que amerita que en el juicio de garantías que se promueva contra dicha determinación se ordene su reposición. No obsta a lo anterior el hecho de que aquélla, al emitir su fallo, ignorara que aquél se planteó, pues tal circunstancia no desaparece la indicada violación, porque pervive la obligación del señalado artículo 29, fracción I.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/165787-d388ec98/incidente-de-incompetencia-en-razon-del-territorio-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- INCOMPETENCIA POR RAZÓN DEL TERRITORIO. SI AL RESOLVER EL INCIDENTE RELATIVO LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA NO TIENE CERTEZA DE QUÉ AUTOR (I.4o.A.723 A)
- INCOMPETENCIA EN RAZÓN DEL TERRITORIO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. SI LA AUTORIDAD PROMUEVE EL INCIDENTE RELATIVO Y EL MAGISTRADO INSTRUCTOR NO SUSPENDE EL PROC (III.2o.A.233 A)
- SENTENCIA DE AMPARO DICTADA POR JUEZ INCOMPETENTE ORDEN DE APREHENSION. (s/clave)
- SENTENCIAS PRONUNCIADAS EN SEGUNDA INSTANCIA. LA FALTA DE FIRMA DE ELLAS DE CUALQUIERA DE LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA SALA, ASI COMO EL SECRETARIO QUE AUTORIZA, CONSTITUYE UN (II.3o.166 K)
- INCOMPETENCIA. LA OMISION DE PROVEER SOBRE EL INCIDENTE RESPECTIVO PLANTEADO POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE, DURANTE LA TRAMITACION DEL PROCEDIMIENTO DE AMPARO, CONSTITUYE UNA VIOLAC (III.1o.A.49 K)
- RECURSO DE REVISIÓN PREVISTO POR EL ARTÍCULO 86 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. SU INTERPOSICIÓN ANTE EL SERVICIO POSTAL MEXICANO, NO SURTE EFECTOS. (V.3o.11 A )
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis