ALBACEA. LA SOLICITUD DE NOMBRAR UN INTERVENTOR NO CONLLEVA CONSENTIR LA DESIGNACIÓN DE AQUÉL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).
Aunque el artículo 6.265 del Código Civil del Estado de México señala que la función del interventor es vigilar el exacto cumplimiento del cargo de albacea, ello no implica que quien solicita el amparo contra su designación, ha consentido dicho acto por la sola circunstancia de haber solicitado el nombramiento de un interventor, pues atendiendo al numeral 6.263 del propio ordenamiento, es claro que la petición de nombrar un interventor, descansa precisamente en el hecho de que quien la realiza no está conforme con la designación del albacea.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/166519-eef924f9/albacea-la-solicitud-de-nombrar-un-interventor-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- INTERVENTOR EN LA SUCESIÓN. CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO EN REPRESENTACIÓN DE ÉSTA, CUANDO SE ENCUENTRA DESIGNADO EN EL JUICIO SUCESORIO RESPECTIVO EL A (I.3o.C.380 C )
- ALBACEA. SU REVOCACIÓN NO REQUIERE VOTO UNÁNIME DE LOS HEREDEROS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO). (II.4o.C.44 C)
- ALBACEA. APELACION PROCEDENTE CONTRA SU DESIGNACION. (s/clave)
- ALBACEA. APELACIÓN PROCEDENTE CONTRA SU DESIGNACIÓN.- (592)
- ALBACEAS, DISCERNIMIENTO DE SU CARGO (LEGISLACION DEL ESTADO DE HIDALGO). (s/clave)
- ALBACEA. LO QUE CONOCE COMO PERSONA FÍSICA NO PUEDE IGNORARLO COMO REPRESENTANTE DE LA SUCESIÓN PARA EFECTOS DEL CÓMPUTO DEL TÉRMINO PARA INTERPONER LA DEMANDA DE AMPARO. (IV.2o.C.61 C)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis