VÍA EJECUTIVA MERCANTIL. EFECTOS DE LA RESOLUCIÓN QUE LA DECLARA IMPROCEDENTE.
Como en los juicios mercantiles la procedencia de la vía puede controvertirse mediante excepción o en el recurso de apelación que se esgrima en contra del auto admisorio cuando sea apelable la sentencia definitiva, la regla que prevé el segundo párrafo del artículo 1127 del Código de Comercio, opera en ambos supuestos, es decir, ya sea que la improcedencia de la vía se decrete en la resolución que dirima la apelación impetrada contra el proveído que admitió la demanda o en la interlocutoria que se emita con motivo de la excepción correspondiente, toda vez que dicho precepto no hace distinción en ese sentido y, en cambio, sí es contundente al establecer que cuando se haga tal declaratoria el efecto será continuar el procedimiento en la vía que se considere conducente, declarándose la validez de lo actuado con la obligación del juzgador de regularizar el procedimiento de acuerdo a la vía que se establezca procedente. Por tanto, si fue el ad quem quien, por motivo de un recurso de apelación, determinó que el juicio generador debía tramitarse en la vía mercantil ordinaria y no en la ejecutiva, resulta innegable que de acuerdo a la parte final del arábigo citado -que impone la obligación al juzgador de regularizar el procedimiento conforme a la vía que declare procedente- es su deber dejar insubsistente lo actuado hasta el auto admisorio inclusive, precisamente porque en el procedimiento ordinario no se despacha el proveído de ejecución o exequendo y, por consecuencia, debe quedar sin efectos la diligencia de requerimiento, embargo y emplazamiento; máxime que la regularización del procedimiento también debe atender al periodo de ofrecimiento y desahogo de pruebas, porque mientras en el ejecutivo se ofrecen en los escritos de demanda y contestación, como lo señala el artículo 1401 del ordenamiento en consulta, en el ordinario debe hacerse conforme lo indica el artículo 1383 del mismo código, razón por la cual se tiene que declarar como válida únicamente la presentación de la demanda y reencausar el procedimiento.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/172284-50198255/via-ejecutiva-mercantil-efectos-de-la-resolucion-que · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- VÍA EJECUTIVA MERCANTIL. EL ANÁLISIS DE SU PROCEDENCIA PUEDE REALIZARSE AL DICTARSE LA SENTENCIA DEFINITIVA, A TRAVÉS DEL ESTUDIO DE LOS AGRAVIOS RELATIVOS A LA EXCEPCIÓN OPUESTA, (I.8o.C.214 C )
- VÍA EJECUTIVA MERCANTIL. CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE LA DECLARA IMPROCEDENTE Y ORDENA QUE EL JUICIO SE TRAMITE EN LA ORDINARIA PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO, AL CONSTITUIR UNA VIOLACIÓN (I.3o.C.1052 C (9a.))
- IMPROCEDENCIA DE LA VÍA. SI EL JUEZ LA ADVIERTE DE OFICIO, SU EFECTO SERÁ DECLARAR LA VALIDEZ DE LO ACTUADO CON LA OBLIGACIÓN DE REGULARIZAR EL PROCEDIMIENTO (INTERPRETACIÓN CONFOR (II.1o.C.11 C (10a.))
- VÍA MERCANTIL. LA REGLA CONTENIDA EN EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 1127 DEL CÓDIGO DE COMERCIO DEBE ENTENDERSE CIRCUNSCRITA A LOS JUICIOS DE AQUELLA NATURALEZA. (XIX.2o.A.C.52 C )
- DEMANDA EJECUTIVA MERCANTIL. CUANDO EL JUEZ DECLARA SU INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE CUANTÍA, CON BASE EN LA INTERPRETACIÓN SISTEMÁTICA, HISTÓRICA Y TELEOLÓGICA DE LOS ARTÍCULOS 1390 (I.8o.C.82 C (10a.))
- APELACIÓN EN MATERIA MERCANTIL. PROCEDE CONTRA EL AUTO ADMISORIO CUANDO SE CUESTIONA LA PROCEDENCIA DE LA VÍA. (III.5o.C.118 C )
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis