SENTENCIAS EMITIDAS EN LOS JUICIOS DE AMPARO DIRECTO. BASTA PARA SU VALIDEZ QUE ESTÉN FIRMADAS POR EL MAGISTRADO PRESIDENTE DEL TRIBUNAL COLEGIADO QUE LAS DICTE, EL MAGISTRADO PONENTE Y EL SECRETARIO DE ACUERDOS QUE AUTORIZA Y DA FE.
Si bien es cierto que ni la Ley de Amparo ni el Código Federal de Procedimientos Civiles, supletorio de la primera, tratan la cuestión de validez de las sentencias emitidas en los juicios de amparo directo al ser sólo firmadas por el Magistrado presidente del Tribunal Colegiado que las emite y el Magistrado ponente, también lo es que de una correcta interpretación del artículo 41, fracción V, del la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, se advierte que cuando los Tribunales Colegiados de Circuito emitan sus resoluciones de manera colegiada, a fin de que éstas surtan sus efectos legales correspondientes, basta que estén firmadas por los Magistrados presidente y ponente, respectivamente, así como por el secretario de acuerdos que autoriza y da fe.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/183689-39e57c4a/sentencias-emitidas-en-los-juicios-de-amparo-directo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SENTENCIAS DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. SU MATERIA, EN AMPARO DIRECTO. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO DIRECTO. CONSTITUYEN COSA JUZGADA CUANDO SOLO SE DILUCIDAN CUESTIONES DE ESTRICTA LEGALIDAD, Y NO PUEDEN SER IMPUGNADAS O CONTROVERTIDAS NI AUN EN EL CASO DE Q (I.5o.C.4 K)
- PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO. EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO ES COMPETENTE PARA DESECHAR LA DEMANDA PROMOVIDA CONTRA UNA SENTENCIA DEFINITIVA O UNA (I.3o.C.92 K (10a.))
- ACLARACIÓN DE SENTENCIAS DE AMPARO DICTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. SU PRESIDENTE NO ESTÁ FACULTADO PARA DECIDIR, POR SÍ Y ANTE SÍ, SOBRE SU PROCEDENCIA, AUN CUA (P./J. 3/2015 (10a.))
- AMPARO DIRECTO, IMPROCEDENCIA DEL, CUANDO SE RECLAMA EL AUTO QUE DECLARA EJECUTORIADA LA SENTENCIA. (III.3o.C.50 K)
- SENTENCIA DE AMPARO DIRECTO. ES INVÁLIDA SI FALTA LA FIRMA DEL SECRETARIO DE ACUERDOS, DEBIÉNDOSE ORDENAR QUE SE SUBSANE LA IRREGULARIDAD. (2a. CXLIX/99)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis