ACCIÓN PLENARIA DE POSESIÓN. LA SOLA CONFESIÓN GENÉRICA DE LA ENJUICIADA RESPECTO DE QUE POSEE EL INMUEBLE, NO RELEVA AL ACTOR DE PROBAR PLENAMENTE LA IDENTIDAD DE LA PARTE PERSEGUIDA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).

De una interpretación lógica, objetiva y armónica de los artículos 269 y 589 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México se sigue que el actor está obligado a probar, en orden con una exposición congruente, clara y precisa, los hechos constitutivos de sus pretensiones. De consiguiente, cuando la litis tenga como objetivo una fracción de un inmueble, no basta que la enjuiciada en forma genérica reconozca vía confesión u otro medio la posesión de la totalidad de aquél, pues en tal evento no se comprende la fracción en controversia, y así no queda ni siquiera implícita la identidad de esa fracción, pues tal requisito indispensable en la plenaria de posesión debe probarse en forma inobjetable; de todo lo cual se concluye que la confesión obtenida de esa forma no releva al actor de su obligación de probar la identidad de la parte o porción del predio reclamado; si no lo hace, menos prosperará la acción ejercitada.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.