AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN Y APERCIBIMIENTO DE MULTA EN CASO DE INASISTENCIA. NO REQUIERE DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR OBEDECER A UN MANDATO DE LA LEY.

Clave: I.3o.C.147 C · Registro digital (IUS): 196917 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VII, Febrero de 1998; Pág. 482

El auto que cita a las partes a la audiencia de conciliación y apercibe de multa en caso de inasistencia, obedece a un mandato de la ley, contenido en el artículo 272-A del Código de Procedimientos Civiles, y de esta suerte las partes quedan obligadas a su cumplimiento, y siendo así no existe razón legal para que dicho acuerdo se notifique personalmente a los interesados, por no ser aplicable el artículo 114, fracción V, del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, en tanto que tal apercibimiento emana de la ley y no del Juez.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/196917-aeeb8f2f/audiencia-de-conciliacion-y-apercibimiento-de-multa-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 4130/97. Adolfo Hernández Ayala. 22 de enero de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: José Becerra Santiago. Secretario: Gustavo Sosa Ortiz.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis