ACTUARIO. PROCEDE LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO PARA LLAMARLO AL JUICIO DE GARANTIAS CUANDO SE LE ATRIBUYO LA EJECUCION DE UN ACTO RECLAMADO.
Si en el juicio de garantías se sobreseyó por no haberse señalado específicamente al actuario como autoridad responsable, pero de los conceptos de violación se advierte que a dicho funcionario se le atribuyó la realización de un acto concreto de los reclamados, es incuestionable que con ello se violaron las reglas del procedimiento constitucional, pues la demanda constituye un todo y en forma integral debe ser analizada; en consecuencia, surge la obligación del Juez de amparo para llamarlo a juicio, a fin de defender la constitucionalidad de sus actos, aun cuando se trate de una autoridad ejecutora.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO NOVENO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/201968-90d99d85/actuario-procede-la-reposicion-del-procedimiento-para-llamarlo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ACTO RECLAMADO, DEBE APRECIARSE COMO QUEDO PROBADO ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, SIN QUE SEA JURIDICO QUE EL JUEZ PARA NEGAR EL AMPARO INVOQUE CONSTANCIAS O PRUEBAS NO TOMADAS EN (VI.1o.245 K)
- ACTUARIO, CUANDO DEBE SER SEÑALADO COMO AUTORIDAD RESPONSABLE. (s/clave)
- AUTORIDADES RESPONSABLES, RESPONDEN UNICAMENTE DE SUS PROPIOS ACTOS. (s/clave)
- VIOLACIONES IMPUTABLES A LA AUTORIDAD RESPONSABLE, HECHAS VALER EN JUICIO BIINSTANCIAL. EL QUEJOSO DEBE APORTAR PRUEBAS SUFICIENTES PARA ACREDITARLAS. (II.3o.137 K)
- AUTORIDAD RESPONSABLE SUBSTITUTA, CUANDO NO HA SIDO OIDA EN EL JUICIO DE AMPARO, PROCEDE ORDENAR LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- ACTOS DE AUTORIDADES. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis