REPARACION DEL DAÑO. ES LEGAL SU CONDENA SI, CON INDEPENDENCIA DE QUE SE SUBSUMA LA CONDUCTA DELICTIVA DEL DELITO DE DAÑO EN PROPIEDAD AJENA EN OTRA FIGURA DELICTIVA, SE ACREDITARON EN AUTOS LOS DESPERFECTOS CUYA INDEMNIZACION SE PIDE.

No resulta violatoria de garantías la condena a la reparación del daño, aun cuando se haya subsumido a la conducta constitutiva del delito de daño en propiedad ajena, por considerarse elemento comisivo de diverso ilícito por el que resultó condenado el quejoso; pues estando demostrados los desperfectos ocasionados con motivo de ese actuar delictivo, resulta procedente su indemnización, dado que tal reparación del daño, en términos del artículo 34 del Código Penal Federal, tiene carácter de pena pública una vez acreditado aquél y su monto. Siendo irrelevante que se haya excluido del contexto procesal el delito de daño en propiedad ajena, porque no es este injusto el único mediante cuya ejecución proceda dicha indemnización, ya que también la comisión de otros delitos pueden producir perjuicios materiales, e incluso hasta morales, que también ameriten reparación conforme a la regla del numeral 30 del propio ordenamiento.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.