RECUSACION, CAUSALES DE. DEBEN PROBARSE PLENAMENTE.

Clave: CIV/89 · Registro digital (IUS): 207295 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo IV, Primera Parte, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 255

En la recusación que hacen valer las partes, en los juicios federales, en contra de los funcionarios del Poder Judicial de la Federación, corresponde al formulante de la misma probar plenamente la causal invocada, con mayor razón cuando es negada por el funcionario judicial y no se aprecia motivo legal alguno para que éste deje de conocer el asunto en que se planteo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/207295-b94844f7/recusacion-causales-de-deben-probarse-plenamente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Recusación 1/88. Francisco Alatorre Urtuzuástegui. 10 de julio de 1989. Cinco votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretario: Julio Ibarrola González. Nota: En el Informe de 1989, esta tesis aparece bajo el rubro: "RECUSACION. PARA QUE PROSPERE DEBE PROBARSE PLENAMENTE LA CAUSA INVOCADA.".

Jurisprudencia relacionada

RECUSACION, CAUSALES DE. SON EMINENTEMENTE PERSONALES DEL FUNCIONARIO JUDICIAL. (CVI/89)
RECUSACION SIN CAUSA. (s/clave)
RECUSACION, CAUSALES DE. NO PUEDEN PROBARSE CON PREGUNTAS QUE CONTIENEN, EXCLUSIVAMENTE, CIRCUNSTANCIAS O HECHOS PROPIOS DE UN TESTIGO QUE RESULTAN AJENOS AL FUNCIONARIO JUDICIAL. (CVI/89)
RECUSACION, DEBEN PROBARSE LAS CAUSAS DE LA. (s/clave)
RECUSACION. (s/clave)
RECUSACION. (s/clave)

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis