RECUSACION, CAUSALES DE. NO PUEDEN PROBARSE CON PREGUNTAS QUE CONTIENEN, EXCLUSIVAMENTE, CIRCUNSTANCIAS O HECHOS PROPIOS DE UN TESTIGO QUE RESULTAN AJENOS AL FUNCIONARIO JUDICIAL.
Si se pretenden acreditar las causas de la recusación hecha valer con una prueba testimonial, pero el interrogatorio contiene, exclusivamente, circunstancias o hechos propios del testigo y, por tanto, ajenos al funcionario judicial recusado, tal medio de convicción debe desecharse de plano, en los términos del artículo 175 del Código Federal de Procedimientos Civiles, porque las preguntas relativas no son conducentes a la cuestión debatida y sin que proceda recurso alguno contra su desechamiento.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/207296-66af93e6/recusacion-causales-de-no-pueden-probarse-con-preguntas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RECUSACION. (s/clave)
- RECUSACION. (s/clave)
- RECUSACION. DEBE DECLARARSE SIN MATERIA CUANDO EL FUNCIONARIO RECUSADO ES REMOVIDO DE SU CARGO. (s/clave)
- RECUSACION, CAUSALES DE. DEBEN PROBARSE PLENAMENTE. (CIV/89)
- RECUSACION, VALIDEZ DEL PROCEDIMIENTO CUANDO EL JUEZ NO LA ACEPTA. (s/clave)
- RECUSACION SIN CAUSA. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis