SUPLENCIA DE LA QUEJA EN MATERIA AGRARIA, TRATANDOSE DE LA PERSONALIDAD DE QUIENES PROMUEVEN A NOMBRE DE UN COMITE PARTICULAR EJECUTIVO.

Si el juez de Distrito previno a los recurrentes, como lo establece el artículo 215 de la Ley de Amparo, para que exhibieran el acta de la asamblea en que fueron electos como presidente, secretario y vocal del Comité Particular Ejecutivo, o la copia de sus nombramientos, y además solicitó del Gobernador del Estado las constancias respectivas, con ello se suplió la deficiencia de la queja para establecer si los promoventes acreditaban su personalidad, y por ello no se violaron las reglas fundamentales que norman el procedimiento del juicio constitucional, por lo que es improcedente su reposición.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.