Corpus
Modo: Corpus Pro

APELACION. NO PROCEDE ESTE RECURSO EN CONTRA DE LAS SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS DICTADAS EN EJECUCION DE SENTENCIA QUE NO CONTENGAN CANTIDAD LIQUIDA.

Clave: I.8o.C.90 C · Registro digital (IUS): 209019 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV-1, Febrero de 1995; Pág. 146

El artículo 1348 del Código de Comercio no deja lugar a duda de que, cuando se trate de ejecutar una sentencia que no contenga cantidad líquida (cualquier aspecto de esa sentencia), se procederá conforme a ese precepto, el cual señala que la interlocutoria que se pronuncie al respecto no admite ningún recurso mas que el de responsabilidad. Lo dispuesto en tal artículo es acorde con el estatuido en el numeral 1088 del Código de Comercio, pues este último establece que de la determinación que se tome sobre las costas se admitirán los recursos que procedieran, según la instancia en que se encontrare el juicio. En tal virtud, si la instancia en que se encuentra el juicio es la de ejecución, conforme a las disposiciones de esa instancia no procederán los recursos y por ende se debe aplicar el artículo 1348 del pluricitado código mercantil. Por otra parte, si el juicio se encuentra en la fase de ejecución, no se puede aplicar la regla general prevista en el artículo 1341 del Código de Comercio, en el que se dispone que las interlocutorias serán apelables si lo fueren las definitivas, pues al respecto existe la regla específica de las interlocutorias relativas a sentencias dictadas en ejecución de sentencia que no contengan cantidad líquida, establecida en el multimencionado artículo 1348 del ordenamiento legal de referencia, en el sentido de que respecto de esas interlocutorias no procederá otro recurso sino el de responsabilidad.

OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/209019-46784da1/apelacion-no-procede-este-recurso-en-contra-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Improcedencia 212/94. Fina Rent, S. A. de C. V. 24 de noviembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: José Luis Caballero Cárdenas. Secretaria: Marcia Claudia Torres Quevedo.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.