SUSPENSION PROVISIONAL, ACLARACION DE LA DEMANDA DE AMPARO, A EFECTO DE PROVEER SOBRE LA.
Conforme al artículo 130 de la Ley de Amparo, el juez de Distrito decretará la suspensión provisional, con la sola presentación de la demanda de amparo; esto es, la resolución sobre esta medida es inmediata, una vez admitida dicha demanda, admisión que implica, lógicamente, la aclaración que eventualmente hubiera sido necesario llevar a efecto, previo requerimiento por parte del órgano constitucional. Sin embargo, ello no implica que el propio juzgador esté obligado a recabar mayores datos o pruebas antes de acordar sobre la suspensión provisional, pues como ya se dijo, por disposición legal debe acordarse sobre la suspensión con la sola presentación o admisión, en su caso, de la demanda de garantías, y salvo en aquellas hipótesis a que se refiere el artículo 146 de la ley de la materia, o las que constituyen un obstáculo para la tramitación del juicio de garantías, el juez de Distrito está obligado a admitir, sin mandar aclarar la demanda de garantías propuesta, y resolver de inmediato sobre la suspensión provisional, tomando en cuenta, únicamente, los datos y circunstancias expresados por el quejoso en tal libelo, ya que los hechos que son materia de prueba, como en este caso, el salario devengado por el trabajador tercero perjudicado, deben ser motivo de prueba en los cuadernos y dentro de los períodos correspondientes, es decir, ya sea a propósito de cuestiones referidas al juicio principal, o en el incidente, cuando atañen a la procedencia de la suspensión, o medidas y condiciones que deban ser fijados y satisfechos para que surta efectos dicha medida cautelar, ello, con el objeto de que sean tomados en cuenta al resolver lo conducente.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/210668-150fb75b/suspension-provisional-aclaracion-de-la-demanda-de-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUSPENSIÓN PROVISIONAL. CASO EN EL QUE TRATÁNDOSE DE TRABAJADORES DEBE CONCEDERSE DICHA MEDIDA CAUTELAR SIN CONDICIONAR SUS EFECTOS AL OTORGAMIENTO DE GARANTÍA ALGUNA. (X.1o.76 L)
- SUSPENSION PROVISIONAL, LO AFIRMADO POR EL QUEJOSO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD EN LOS ANTECEDENTES DE SU DEMANDA DE AMPARO DEBE TOMARSE EN CONSIDERACION PARA EL OTORGAMIENTO DE L (s/clave)
- SUSPENSION. PROCEDENCIA DE LA. OBLIGACION DEL QUEJOSO DE GARANTIZAR LA SUBSISTENCIA DEL TRABAJADOR CUANDO SE RECLAMA LA EJECUCION DEL LAUDO DICTADO POR LA RESPONSABLE, AUN CUANDO S (9)
- SUSPENSION, PROCEDENCIA DE LA, AUN POR EL IMPORTE DE SEIS MESES DE SALARIO SI SE RECLAMA POR FALTA DE EMPLAZAMIENTO. (s/clave)
- SUSPENSION DEFINITIVA, PROCEDENCIA DE LA. (s/clave)
- SUSPENSIÓN DEL LAUDO RECLAMADO, EN UN JUICIO DE AMPARO DIRECTO, ÚNICAMENTE SE DEBEN ATENDER LAS PRUEBAS QUE OBRAN EN EL EXPEDIENTE LABORAL PARA RESOLVER EL INCIDENTE DE. (X.1o.47 L)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis