PERITO. IMPROCEDENCIA DEL NOMBRAMIENTO OFICIOSO DEL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).

Clave: — · Registro digital (IUS): 211698 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 702

Si bien el artículo 143, fracción VIII del Código de Procedimientos en Materia de Defensa Social, faculta al juzgador para nombrar de oficio a algún perito, esto sólo es relativo al tercero en discordia, cuya función es la de externar un criterio más al de los peritos de las partes, lo que por tanto no es susceptible de realizar cuando ni siquiera las partes ofrecieron la prueba pericial.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/211698-96942ea3/perito-improcedencia-del-nombramiento-oficioso-del-legislacion-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 76/90. Rafael Ramiro Rodríguez. 7 de marzo de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. Secretario: Armando Cortés Galván.

Jurisprudencia relacionada

PERITO DEL JUZGADO. NO DEBE RECAER SU NOMBRAMIENTO EN UNA PERSONA QUE DEPENDA DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE. (XIII.1o.1 K)
PERITO OFICIAL. SU DESIGNACIÓN POR EL JUEZ DE DISTRITO NO ESTÁ SUJETA A LA PROPUESTA DEL OFERENTE DE LA PRUEBA. (VI.A.64 A )
PRUEBA PERICIAL, PARA SU LEGAL DESAHOGO DEBE DARSE OPORTUNIDAD A LA CONTRAPARTE DE NOMBRAR PERITO. (I.9o.T.100 L )
PERITOS OFICIALES. DICTAMENES DE LOS. (s/clave)
PERITOS OFICIALES. DICTÁMENES DE LOS.- (646)
PERITOS OFICIALES. DICTAMENES DE LOS. (VI.2o. J/62)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis