MAGISTRADO INSTRUCTOR Y SALA FISCAL, SON AUTORIDADES DISTINTAS, Y SUS ACTOS SON ATRIBUIBLES A QUIEN FISICAMENTE LOS EMITE.
Si en un juicio de amparo directo, se reclama a la Sala Fiscal una determinación hecha por el Magistrado instructor, es correcto que al rendir informe justificado dicha Sala niegue el acto a ella atribuido; por tanto el juicio al respecto debe ser sobreseido en términos de lo dispuesto por el artículo 74, fracción IV, de la Ley de Amparo; y respecto del acto específico, el juicio es improcedente también por no haberse llamado a juicio ni ser oida la autoridad responsable, y al no poderse examinar la constitucionalidad de dicho acto, por tal hecho debe ser sobreseido el juicio con fundamento en la causa de improcedencia prevista en la fracción XVIII, del artículo 73, en relación con el numeral 116, fracción III, y 74, fracción III, todos de la Ley de Amparo.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/212282-7be09904/magistrado-instructor-y-sala-fiscal-son-autoridades-distintas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO DIRECTO. CUANDO SE SEÑALA SOLO COMO AUTORIDAD RESPONSABLE A LA SALA REGIONAL NORTE CENTRO DEL TRIBUNAL FISCAL. (VIII.1o. 54 A)
- AUTORIDAD RESPONSABLE PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO. CARECE DE ESTE CARÁCTER EL SECRETARIO DE UNA SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA QUE AUT (IV.3o.A.11 A)
- MAGISTRADO INSTRUCTOR. SUS RESOLUCIONES NO SON ATRIBUIBLES A LA SALA DEL TRIBUNAL QUE INTEGRE, POR LO QUE EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO ES INCOMPETENTE PARA CONOCER DEL JUICIO (863)
- MAGISTRADO INSTRUCTOR. SUS RESOLUCIONES NO SON ATRIBUIBLES A LA SALA DEL TRIBUNAL QUE INTEGRE, POR LO QUE EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO ES INCOMPETENTE PARA CONOCER DEL JUICIO (I. 3o. A. J/23)
- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN EN EL AMPARO DIRECTO ADMINISTRATIVO. SON INOPERANTES CUANDO SE COMBATE LO RESUELTO POR LA SALA RESPONSABLE EN LA SENTENCIA DEFINITIVA, EN EL SENTIDO DE QUE A (VI.1o.A.301 A)
- MAGISTRADO INSTRUCTOR. LA OMISION DE SEÑALARLO COMO AUTORIDAD RESPONSABLE. IMPLICA EL SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO DE AMPARO. (I.4o.A.123 A)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis