Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

MAGISTRADO INSTRUCTOR Y SALA FISCAL, SON AUTORIDADES DISTINTAS, Y SUS ACTOS SON ATRIBUIBLES A QUIEN FISICAMENTE LOS EMITE.

Clave: I.4o.A.695 A · Registro digital (IUS): 212282 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Junio de 1994; Pág. 601

Si en un juicio de amparo directo, se reclama a la Sala Fiscal una determinación hecha por el Magistrado instructor, es correcto que al rendir informe justificado dicha Sala niegue el acto a ella atribuido; por tanto el juicio al respecto debe ser sobreseido en términos de lo dispuesto por el artículo 74, fracción IV, de la Ley de Amparo; y respecto del acto específico, el juicio es improcedente también por no haberse llamado a juicio ni ser oida la autoridad responsable, y al no poderse examinar la constitucionalidad de dicho acto, por tal hecho debe ser sobreseido el juicio con fundamento en la causa de improcedencia prevista en la fracción XVIII, del artículo 73, en relación con el numeral 116, fracción III, y 74, fracción III, todos de la Ley de Amparo.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/212282-7be09904/magistrado-instructor-y-sala-fiscal-son-autoridades-distintas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 104/94. Central de Fianzas, S.A. de C.V. 2 de marzo de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: David Delgadillo Guerrero. Secretario: Ramón E. García Rodríguez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis