Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

CAREOS, FALTA DE. ENTRE EL INCULPADO Y EL DENUNCIANTE. NO VIOLA GARANTIAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 215318 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Agosto de 1993; Pág. 373

No se viola el artículo 20, fracción IV, de la Constitución General de la República, cuando el inculpado no sea careado con el denunciante pues este supuesto no es de los que contemplan el dispositivo constitucional citado ya que éste se refiere a los careos entre el acusado con los testigos que depongan en su contra; esto se corrobora de la simple lectura del diverso artículo 160, fracción III, de la Ley de Amparo en el cual se encuentran previstos los supuestos en que se consideran violadas las leyes del procedimiento en los juicios de orden penal, dispositivo que expresamente alude a la omisión de careos entre el inculpado y los testigos de cargo.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/215318-7e124fc8/careos-falta-de-entre-el-inculpado-y-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 54/93. Felipe Cano Cruz. 4 de marzo de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jorge Alberto González Alvarez. Amparo directo 221/88. Armando Téllez Jiménez. 16 de agosto de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Mario Machorro Castillo.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis