QUEJA, CONTRA LOS AUTOS DICTADOS ANTES DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, RESULTA PROCEDENTE EL RECURSO DE.

Cuando un quejoso se duele de que un juez de Distrito, le dejó de recibir una prueba testimonial, por el hecho de que no exhibió los interrogatorios correspondientes, mediante un auto que no fue pronunciado durante el desarrollo de la audiencia constitucional, es indudable que ese auto le causó un daño al recurrente, que no podía ser reparado en la sentencia que resolvió el fondo de amparo, por lo que de acuerdo con la fracción VI del artículo 95 de la Ley de Amparo, dicho proveído debe ser impugnado a través del recurso queja correspondiente, puesto que no admite de manera expresa el recurso de revisión, de acuerdo con la fracción IV de artículo 83 de esa propia ley.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.