SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO Y NEGATIVA DEL AMPARO. NO PUEDEN COEXISTIR SIMULTANEAMENTE RESPECTO DE UN MISMO ACTO RECLAMADO.

Es incorrecta una sentencia de amparo en la que se decreta el sobreseimiento en el juicio, respecto del acto reclamado y luego se entre a estudiar el fondo del mismo para negar el amparo, pues el sobreseimiento impide analizar cuestiones de fondo; por tanto, no es posible jurídicamente que coexistan ambas decisiones respecto de un mismo acto reclamado, dado que ello va en contra de la técnica del juicio constitucional.

SEPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.