INTERDICTOS. PRUEBAS DESAHOGADAS ANTES DE LA ADMISION DE DEMANDA, VALOR DE LAS.

La información testimonial y la inspección ocular ofrecidas en los términos del artículo 650 del Código de Procedimientos Civiles sonorense, únicamente constituyen un simple requisito para dar curso a la demanda relativa al interdicto de retener la posesión, probanza que se recibe para el efecto de que la autoridad pueda declarar que ha lugar a éste y sustanciar el juicio; pero no pueden servir dichas probanzas para justificar el hecho de la posesión cuando es el punto controvertido, ya que se recibe sin citación de la parte contraria; por lo que si bien con su desahogo se satisface una formalidad exigida por la ley para dar trámite a la demanda, las mismas son insuficientes para decidir el juicio en lo principal; por lo que si se tomaran en consideración esos elementos de convicción al fallar en definitiva, entonces resultaría inútil que en el interdicto se concediera periodo de pruebas para justificar la posesión, que es la materia en debate.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.