VIOLACIONES A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO. CARECE DE SENTIDO ORDENAR QUE SE SUBSANEN, SI NO SE AFECTARON LAS DEFENSAS DEL QUEJOSO.

Si se advierte que durante la secuela del procedimiento, de donde emana el acto reclamado, se cometió alguna violación procesal, pero del examen cuidadoso que se hizo de las constancias de autos se concluye, que dicha violación procesal no afecta en modo alguno las defensas del quejoso, por principio de economía procesal carece de sentido ordenar que se reponga el procedimiento para el efecto de que se subsane, pues una vez reparada, el resultado de la sentencia reclamada tendría que ser el mismo, por lo que de hacerlo, sólo se conseguiría retardar la solución de la controversia, lo cual jurídicamente resulta ocioso.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.