CADUCIDAD DE LA INSTANCIA POR INACTIVIDAD PROCESAL. CASO EN QUE OPERA DE OFICIO.
La obligación que el artículo 438 del Código de Procedimientos Civiles impone al Tribunal de Apelación para que lleve a cabo la calificación de grado, así como para que declare si el recurso relativo fue continuado en tiempo por el apelante mediante la presentación oportuna del escrito de expresión de agravios, debe llevarla a cabo sin necesidad de que el interesado le formule una petición en tal sentido, toda vez que la exigencia legal de que tal decreto se dicte en forma oficiosa, no significa sino que el tribunal no debe esperar que así se le solicite, porque lo dispuesto por él al establecerse que la actuación a que se alude debe llevarse a cabo de oficio por la autoridad, implica una excepción a la regla general relativa a que es a las partes a quien es incumbe impulsar el procedimiento tratándose de asuntos en materia civil. Así, no puede válidamente afirmarse que a pesar de lo dispuesto en el precepto en cita, la omisión de la Sala de emitir el acuerdo referido y la falta de promoción de la parte interesada para ese efecto, no impida que opere la caducidad de la instancia por no haberse verificado ningún acto procesal en un término mayor de tres meses desde que se practicó la última actuación o se haya hecho la última promoción.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/223731-33c8c868/caducidad-de-la-instancia-por-inactividad-procesal-caso · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. (s/clave)
- CADUCIDAD DE LA INSTANCIA (LEGISLACION DE VERACRUZ). (s/clave)
- CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. UNA VEZ PRODUCIDA DEBE TENERSE POR EXISTENTE, AUNQUE NO EXISTA DECLARACION SOBRE EL PARTICULAR. (s/clave)
- CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. TERMINO PARA DECRETARLA. NO LO INTERRUMPE LA FALTA DE ACUERDOS Y DE LA NOTIFICACION CORRESPONDIENTE, A LOS ESCRITOS PRESENTADOS EN LA REVISION. (s/clave)
- CADUCIDAD. AUTO QUE ORDENA DAR VISTA CON CERTIFICACION DE INACTIVIDAD PROCESAL. NO CAUSA AGRAVIO AL RECURRENTE EN REVISION. (s/clave)
- CADUCIDAD EN LA INSTANCIA, EL LAPSO DE LA INACTIVIDAD QUE REQUIERE LA LEY DEBE CONSTAR EXPRESAMENTE EN EL JUICIO Y NO PRESUMIRSE DE OTROS HECHOS O CIRCUNSTANCIA.- (732)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis