AUDIENCIA DE CONCILIACION. LA SOLICITUD DE SU DIFERIMIENTO NO ENTRAÑA RECONOCIMIENTO DEL VINCULO LABORAL.
La solicitud de las partes en el sentido de diferir la etapa conciliatoria para llegar a un arreglo, no implica que el demandado reconozca la existencia del vínculo laboral, toda vez que el artículo 876, fracción II, de la Ley Federal del Trabajo, establece la posibilidad de las partes de llegar a un acuerdo, autorizando inclusive a la Junta para que contribuya a esa finalidad; pero dicho precepto no establece que la pretensión de conciliar entrañe la admisión de circunstancia alguna que les perjudique, máxime que la litis laboral se fija en la etapa de demanda y excepciones.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/224936-6ca7b7a5/audiencia-de-conciliacion-la-solicitud-de-su-diferimiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RELACION DE TRABAJO. LA SOLA SOLICITUD DE DIFERIMIENTO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS, NO LA PRESUME. (s/clave)
- AUDIENCIA, SOLICITUD DE DIFERIMIENTO, NO IMPLICA RECONOCIMIENTO DEL VINCULO LABORAL. (s/clave)
- AUDIENCIA DE CONCILIACION. LA SOLICITUD DE SU DIFERIMIENTO NO IMPLICA RECONOCIMIENTO DE LA RELACION DE TRABAJO. (s/clave)
- RELACION LABORAL, LA CELEBRACION DE PLATICAS CONCILIATORIAS NO DETERMINA LA EXISTENCIA DE LA. (s/clave)
- RELACION LABORAL, NO SE PRESUME LA EXISTENCIA DE LA. (I.6o.T.183 L)
- AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES, SUSPENSION DE LA. SU REANUDACION, Y CONTESTACION FICTA EN SENTIDO AFIRMATIVO DEL ESCRITO DE DEMANDA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis