AUDIENCIA DE CONCILIACION. LA SOLICITUD DE SU DIFERIMIENTO NO IMPLICA RECONOCIMIENTO DE LA RELACION DE TRABAJO.
El hecho de que las partes soliciten el diferimiento de la audiencia inicial del juicio, no puede ser considerado por sí solo como una probanza de valor convictivo pleno para tener por acreditada la relación laboral, toda vez que aun cuando pudiera otorgársele el valor de una presunción, es claro que debe encontrarse ésta corroborada con otro medio de prueba, que confirme ese punto, pues el diferimiento para el arreglo conciliatorio bien puede tener como base precisamente la inexistencia de la relación laboral.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/223717-b7bf3235/audiencia-de-conciliacion-la-solicitud-de-su-diferimiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AUDIENCIA, SOLICITUD DE DIFERIMIENTO, NO IMPLICA RECONOCIMIENTO DEL VINCULO LABORAL. (s/clave)
- AUDIENCIA DE CONCILIACION. LA SOLICITUD DE SU DIFERIMIENTO NO ENTRAÑA RECONOCIMIENTO DEL VINCULO LABORAL. (s/clave)
- RELACION DE TRABAJO. LA SOLICITUD DE DIFERIMIENTO DE LA AUDIENCIA EN SU ETAPA DE OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS, NO LA HACE PRESUMIBLE. (s/clave)
- RELACION DE TRABAJO. LA SOLA SOLICITUD DE DIFERIMIENTO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS, NO LA PRESUME. (s/clave)
- RELACION LABORAL, NO SE PRESUME LA EXISTENCIA DE LA. (I.6o.T.183 L)
- RELACION LABORAL, LA CELEBRACION DE PLATICAS CONCILIATORIAS NO DETERMINA LA EXISTENCIA DE LA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis