RESCISION DE CONTRATO, EMPLAZAMIENTO PRACTICADO EN JUICIO DE. NO PRODUCE LAS CONSECUENCIAS DE UNA INTERPELACION JUDICIAL.
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 259, fracción IV, del Código de Procedimientos Civiles, uno de los efectos del emplazamiento es el de producir todas las consecuencias de una interpelación judicial, si por otros medios no se hubiere constituido en mora el obligado; sin embargo, ese principio sólo es aplicable cuando en el juicio respectivo se reclama el pago o cumplimiento de determinada prestación, mas no cuando se demanda la rescisión de contrato con base en un incumplimiento de las obligaciones del deudor, ya que en esta hipótesis no reclamándose cumplimiento alguno, no puede generarse interpelación alguna en este sentido.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/226067-3d5de0cc/rescision-de-contrato-emplazamiento-practicado-en-juicio-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COMPRAVENTA, MORA COMO CAUSA DE RESCISION DEL CONTRATO DE. DEBE SER ANTERIOR A LA PRESENTACION DE LA DEMANDA. (488)
- COMPRAVENTA, MORA COMO CAUSA DE RESCISION DEL CONTRATO DE. DEBE SER ANTERIOR A LA PRESENTACION DE LA DEMANDA. (I.5o.C. J/14)
- COMPRAVENTA, MORA COMO CAUSA DE RESCISIÓN DEL CONTRATO DE. DEBE SER ANTERIOR A LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA.- (496)
- COMPRAVENTA, MORA COMO CAUSA DE RESCISIÓN DEL CONTRATO DE. DEBE SER ANTERIOR A LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA. (875)
- INTERPELACION RESULTANTE DEL EMPLAZAMIENTO, NO GENERA LA EXISTENCIA DEL INCUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACION, SI CON ANTERIORIDAD A LA PRESENTACION DE LA DEMANDA, NO SE ACREDITA HABER (I.6o.C.82 C )
- CONTRATOS, EFECTOS DE LA RESCISION DE LOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis