REVISION FISCAL. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO DE NULIDAD, PROCEDE DECRETARLA EN LOS CASOS QUE MARCA EL ARTICULO 91, FRACCION IV, DE LA LEY DE AMPARO.
Si al conocerse de la revisión que se interpuso en términos del artículo 248 del Código Fiscal de la Federación, contra la sentencia dictada en un juicio de nulidad, se advierte que la autoridad que conoció del juicio incurrió en alguna omisión que puede trascender al resultado de la sentencia que en definitiva deba dictarse, o que se violaron las reglas fundamentales que norman el procedimiento en el juicio de nulidad, con la posibilidad de que se causen perjuicios a la contraparte de la recurrente, quien además, careció de la oportunidad de impugnar aquellas violaciones para no dejarle en estado de indefensión, debe revocarse la sentencia recurrida y ordenarse la reposición del procedimiento, por aplicación de la fracción IV del artículo 91 de la Ley de Amparo, en relación con el artículo 104, fracción l-B, de la Constitución General de la República según el cual, la revisión que se interponga contra las sentencias definitivas de los tribunales de lo Contencioso Administrativo, se sujetará a los trámites que para la revisión de amparo indirecto fije la Ley Reglamentaria de los artículos 103 y 107 constitucionales.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/227393-28c6fc91/revision-fiscal-reposicion-del-procedimiento-en-el-juicio · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO. ES IMPROCEDENTE EL PROMOVIDO CON LA PRETENSIÓN DE QUE SE CONSTRIÑA A UNA SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA A DICTAR NUEVA SENTENCIA EN (III.1o.A.153 A)
- REVISION FISCAL. CASO EN QUE DEBEN ESTUDIARSE LOS CONCEPTOS DE ANULACION CUYO EXAMEN HUBIERE OMITIDO EL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION. (s/clave)
- REVISION DE CARACTER FISCAL, REPOSICION DE PROCEDIMIENTO. (VI. 2o. J/130)
- REVISION FISCAL. ES IMPROCEDENTE SI LA SENTENCIA IMPUGNADA CON EL RECURSO DE, NO FUE EMITIDA EN PRIMERA INSTANCIA POR LA SALA SUPERIOR O NO SE APLICO JURISPRUDENCIA DEL PODER JUDIC (I.4o.A. J/8)
- REVISION FISCAL. CASO EN QUE EL TRIBUNAL COLEGIADO DEBE HACER DE OFICIO EL ANALISIS DE FONDO DEL ASUNTO. (s/clave)
- REVISIÓN FISCAL. ES IMPROCEDENTE CUANDO LA RESOLUCIÓN QUE IMPUGNA SE DICTÓ EN ESTRICTO ACATAMIENTO A UNA EJECUTORIA DE AMPARO. (XV.2o.25 A )
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis