MANDATO GENERAL. NO REQUIERE TITULO DE LICENCIADO EN DERECHO EL MANDATARIO. (INTERPRETACION DEL ARTICULO 20 DE LA LEY DEL EJERCICIO PROFESIONAL PARA EL ESTADO DE MEXICO).
El artículo 20 de la Ley del Ejercicio Profesional para el Estado de México, exige que los poderes para asunto judicial contencioso-administrativo "determinado", sólo podrán otorgarse a profesionistas titulados y legalmente registrados; es decir, alude a los poderes especiales y no comprende a aquellos poderes que sean generales; así, tal precepto no es aplicable al último tipo de poderes citados, permaneciendo su validez para todos los efectos legales.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/228650-69a75233/mandato-general-no-requiere-titulo-de-licenciado-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- MANDATO GENERAL. NO SE REQUIERE TITULO PROFESIONAL DE LICENCIADO EN DERECHO PARA EL EJERCICIO DEL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS). (XX.438 C)
- MANDATO GENERAL. NO REQUIERE TITULO DE ABOGADO EL MANDATARIO (INTERPRETACION DEL ARTICULO 17 DE LA LEY DEL EJERCICIO PROFESIONAL EN EL ESTADO DE CHIAPAS). (s/clave)
- PROFESIONES. MANDATOS GENERALES. (s/clave)
- PROFESIONES, INAPLICABILIDAD DEL ARTICULO 26 DE LA LEY DE, AL MANDATO GENERAL OTORGADO CON ANTERIORIDAD AL JUICIO (LEGISLACION DEL DISTRITO Y TERRITORIOS FEDERALES). (s/clave)
- MANDATO JUDICIAL, OTORGAMIENTO DEL, A PERSONA CARENTE DE TITULO DE LICENCIADO EN DERECHO REGISTRADO, O DE AUTORIZACION PARA LITIGAR. INTERPRETACION DEL ARTICULO 22 DE LA LEY PARA E (s/clave)
- PODER GENERAL. INAPLICABILIDAD DEL ARTICULO 26 DE LA LEY DE PROFESIONES. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis