SENTENCIA. CUANDO NO SE RAZONA DEBIDAMENTE LA VALORACION DE PRUEBAS PROCEDE CONCEDER EL AMPARO PARA EFECTOS.
Se infringen los artículos 434 y 443 del Código de Procedimiento Civiles para el Estado de Puebla cuando la Sala, desatendiendo el agravio hecho valer, no examina debidamente las pruebas periciales ofrecidas pues sólo se concreta a decir que los peritajes a los que atribuyen valor probatorio "están debidamente razonados", sin señalar los motivos o causas que tuvo en cuenta para llegar a esa conclusión, de tal manera que en esas condiciones debe concederse la protección de la justicia federal a fin de que dicte una nueva sentencia en la que resuelva lo procedente expresando las razones y fundamentos legales mediante los cuales conceda o niegue valor a dichas pruebas.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/229141-7552486e/sentencia-cuando-no-se-razona-debidamente-la-valoracion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS. VALORACION DE LAS. ( LEGISLACION DE PUEBLA). (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL, APRECIACION DE LA. (s/clave)
- PRUEBAS, VALORACION DE LAS. (s/clave)
- APELACIÓN EN MATERIA CIVIL. LA REGLA QUE ESTABLECE QUE LOS HECHOS AFIRMADOS POR UNA DE LAS PARTES HACEN PRUEBA PLENA NO RIGE EN AQUÉLLA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA). (VI.2o.C.255 C )
- PRUEBAS QUE NO OBRAN EN EL EXPEDIENTE DE AMPARO, INDEBIDA APRECIACION DE LAS (LEGISLACION DE SINALOA). (s/clave)
- AMPARO DIRECTO CIVIL. FALTA DE FUNDAMENTACION DEL ACTO RECLAMADO. (III. 1o. C. 334 C)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis