CAREOS, ACLARACIONES Y RETRACTACIONES ILEGALES EN LOS.
Cuando en la diligencia de careo el testigo singular, coacusado, hace aclaraciones y rectificaciones que beneficien al reo, si estas no se apoyan en algún medio de prueba o en alguna circunstancia que las haga creíbles para tomarlas en consideración, no pueden surtir efecto legal alguno en el juicio de amparo, como concepto de violación.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/231091-313d890a/careos-aclaraciones-y-retractaciones-ilegales-en-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 1039/87. Vicente Javier del Angel de la Paz. 10 de febrero de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Antonio Uribe García. Secretaria: Josefina Mora Dorantes.
Jurisprudencia relacionada
- CAREOS, ACLARACIONES Y RETRACTACIONES ILEGALES EN LOS.- (3892)
- CAREOS, RETRACTACIONES DE LOS TESTIGOS EN LOS. (s/clave)
- CAREOS. RETRACTACION EN LOS. NO FUNDADA. (VI.2o. J/59)
- CAREO. RETRACTACION QUE DEBE CONSIDERARSE PROCEDENTE. (VI.1o.104 P)
- CAREOS. CUANDO LA OMISION DE VALORARLOS, NO ES SUFICIENTE PARA CONCEDER EL AMPARO. (s/clave)
- CAREOS, ACLARACIONES Y RETRACTACIONES DE LOS TESTIGOS EN LOS.- (576)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis