SOBRESEIMIENTO POR INACTIVIDAD PROCESAL DEL RECURSO DE REVISION (CADUCIDAD DE LA INSTANCIA).
De acuerdo con el artículo 7o. transitorio del decreto de Reformas a la Constitución Federal, publicado en el Diario Oficial de la Federación de fecha treinta de abril de mil novecientos sesenta y ocho, y que entró en vigor el veintiocho de octubre del mismo año, y conforme al artículo 11 transitorio de las reformas a la Ley de Amparo que entraron en vigor en la misma fecha, en los amparos en revisión pendientes de sentencia en la Suprema Corte de Justicia al entrar en vigor las reformas mencionadas, cuando en acto reclamado proceda de autoridades civiles o administrativas, debe declararse la caducidad de la instancia y dejar firme la sentencia del Juez de Distrito si el recurrente no ha hecho promoción alguna o no se ha realizado ningún acto procesal durante un término de trescientos días, incluyendo los inhábiles, contado a partir de la fecha en que entraron en vigor las reformas.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/232914-8206afec/sobreseimiento-por-inactividad-procesal-del-recurso-de-revision · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN EL RECURSO DE REVISION. NO OPERA DE PLENO DERECHO UNA VEZ TRANSCURRIDO EL TERMINO RESPECTIVO. (CCXVIII/89)
- CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. PROCEDE DECRETARLA SI SE DAN LOS REQUISITOS LEGALES EN LOS AMPAROS EN REVISION EN QUE SE RECLAMA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY ADMINISTRATIVA. (1)
- CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. PROCEDE DECRETARLA SI SE DAN LOS REQUISITOS LEGALES EN LOS AMPAROS EN REVISION EN QUE SE RECLAMA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY ADMINISTRATIVA. (86)
- CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. PROCEDE DECRETARLA SI SE DAN LOS REQUISITOS LEGALES EN LOS AMPAROS EN REVISION EN QUE SE RECLAMA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY ADMINISTRATIVA. (s/clave)
- CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN EL RECURSO DE REVISION. EL TRANSCURSO DEL TERMINO PARA QUE SE PRODUZCA NO PRIVA AL TRIBUNAL RESPECTIVO DE COMPETENCIA PARA RESOLVER LO QUE ESTIME PROCE (CCXX/89)
- CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN UN RECURSO DE REVISION DEL QUE ORIGINALMENTE CONOCE UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO Y QUE REMITE A LA SUPREMA CORTE. EL TERMINO RELATIVO DEBE COMPUTA (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis