AGRAVIOS EN LA REVISION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 233057 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 66, Primera Parte; Pág. 26

No deben precisarse en los agravios cuestiones que no se hubieran planteado en la demanda de amparo, pues las argumentaciones que en tal forma se hagan en los agravios, y la infracción de las disposiciones que en los mismos se citen, debieron alegarse precisamente como preceptos de violación en la demanda de garantías y, al no hacerse así, no hay base para reformar la sentencia del Juez de Distrito.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/233057-b5d26ac4/agravios-en-la-revision · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 2010/60. Carlos Sánchez Villarreal y coagraviados. 20 de junio de 1976. Unanimidad de quince votos. Ponente: Salvador Mondragón Guerra. Secretario: Francisco M. Ramírez. Nota: En el Informe de 1974, la tesis aparece bajo el rubro "AGRAVIOS.".

Jurisprudencia relacionada

AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
AGRAVIOS. (s/clave)
AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
AGRAVIOS. (XXI.1o.70 K)
AGRAVIOS EN LA REVISIÓN. EL RECURRENTE NO PUEDE PRECISAR EN ELLOS CUESTIONES QUE NO PLANTEÓ EN LA DEMANDA DE AMPARO. (1a./J. 5/2004)
AGRAVIOS EN LA REVISIÓN. EL RECURRENTE NO PUEDE PRECISAR EN ELLOS CUESTIONES QUE NO PLANTEÓ EN LA DEMANDA DE AMPARO. (1105)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis