Corpus
Modo: Corpus Pro

SOCIEDAD CONYUGAL, APORTACIONES A LA. NO QUEDAN COMPRENDIDAS DENTRO DEL ARTICULO 286 DEL CODIGO CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 240955 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 115-120, Cuarta Parte; Pág. 143

El artículo 286 del Código Civil del Distrito Federal regula la situación que deben guardar los bienes que fueron adquiridos por cada uno de los cónyuges por donación, cuando el vínculo matrimonial es disuelto mediante sentencia dictada en juicio de divorcio necesario, estableciendo la sanción para el que resulte culpable, de perder lo que hubiere recibido, de su cónyuge o de un tercero en consideración a éste, en beneficio del inocente, por lo que no pueden incluirse dentro de dicho precepto los bienes que los consortes adquieran por otro concepto, como lo son , las aportaciones que ingresen al activo de la sociedad conyugal, y aunque se pretendiera defender un principio de justicia, sancionando al culpable para que no obtenga más utilidades que aquéllas que en rigor le correspondan en función de su aportación, y que no reciba más bienes que los que realmente hubiere aportado a la sociedad, no sería posible aplicar el artículo 286 del Código Civil del Distrito Federal, por referirse únicamente a donaciones, y a mayor abundamiento, no existe excepción alguna en el capítulo relativo a la sociedad conyugal, que altere la forma prevista de distribuir los bienes y las utilidades, según el convenio de los consortes, como evidentemente lo hubiera regulado el legislador, si esa hubiera sido su intención.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/240955-4a348e2e/sociedad-conyugal-aportaciones-a-la-no-quedan-comprendidas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1261/78. María Dolores Rasso García de Toledo. 23 de noviembre de 1978. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Raúl Cuevas Mantecón. Secretario: Régulo Pola Jesús.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.