AMPARO, TERMINO PARA LA INTERPOSICION DEL. SUSPENSION DE LABORES. INTERPRETACION DE LA TESIS JURISPRUDENCIAL NUMERO 45, CUARTA PARTE, DEL APENDICE DE JURISPRUDENCIA DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION DE 1917-1975.

La tesis jurisprudencial número 45 del Apéndice de Jurisprudencia 1917-1965, Cuarta Parte, Tercera Sala, página 157 (Número 49 del Apéndice 1917-1975, Cuarta Parte, página 152), considera inhábiles, además de los precisados en el artículo 23, aquellos días en que el tribunal responsable suspenda sus labores, lo que deberá ser demostrado en cada caso, atendiendo a la imposibilidad de que el presunto agraviado consulte, por ese motivo, los autos de los que emana el acto reclamado, sin que ello signifique, en modo alguno, que deban ser tomados en cuenta como días hábiles aquellos inhábiles, por disposición de la Ley de Amparo, en que labore la autoridad responsable, pues esa indebida interpretación de la tesis jurisprudencial aludida, llevaría a reconocer la ilógica e inadmisible existencia de dos términos para la interposición del juicio constitucional.