HORAS EXTRAS, NEGATIVA PROCEDENTE DEL TRABAJADOR A LABORAR DURANTE LAS, CUANDO EL PATRON NO ACREDITA SU NECESIDAD.
Si el patrón no acredita en forma alguna la necesidad de que el trabajador preste sus servicios fuera de su jornada de trabajo contratado y en los días de su descanso semanal, la negativa del trabajador a acatar las órdenes del patrón, no puede considerarse como un motivo que constituya una causal de rescisión de la relación laboral sin responsabilidad para el patrón.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/242753-b950d868/horas-extras-negativa-procedente-del-trabajador-a-laborar · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TIEMPO EXTRA, NO HAY DISPOSICION LEGAL QUE OBLIGUE AL PATRON A DAR TRABAJO EN. (s/clave)
- HORAS EXTRAS, OMISION DE PAGO DE LAS. NO CONSTITUYE FALTA DE PROBIDAD DEL PATRON. (s/clave)
- HORAS EXTRAS, EL HECHO DE TRABAJARLAS NO ORIGINA DERECHO EN FAVOR DEL OBRERO A SEGUIR HACIENDOLO O A PERCIBIR SIN LABORARLAS EL SALARIO EXTRAORDINARIO QUE SE LE HAYA CUBIERTO CUAND (s/clave)
- HORAS EXTRAS, CORRESPONDE AL OBRERO PROBAR HABERLAS TRABAJADO. (s/clave)
- HORAS EXTRAS. SI EL TRABAJADOR NO LAS RECLAMA DURANTE LA VIGENCIA DEL NEXO LABORAL. NO ES UN HECHO INCREIBLE. (II.1o.C.T.127 L)
- HORAS EXTRAORDINARIAS DE TRABAJO, PRUEBA DE LAS. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Laboral
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis