DESPIDO, CORRESPONDE AL TRABAJADOR ACREDITAR QUE SE LE IMPIDIO EL ACCESO A LA FUENTE DE TRABAJO, CUANDO LO ALEGA COMO FORMA DEL.
Si el trabajador alega que el día de despido se presentó a las instalaciones de la fuente de trabajo demandada con la intención de prestar sus servicios, y que en la puerta de acceso se le negó el paso, lo que impidió que el servicio continuara prestándose, tales circunstancias debe acreditarlas en el proceso, pues según lo ha establecido la Corte a dicha parte corresponde justificar el hecho de que se prestaba el servicio y el hecho de no estar ya laborando, cuando esas circunstancias sean negadas por el patrón; y si en la especie el patrón sostuvo que a partir de la fecha en que se dijo despido ya no prestó sus servicios el trabajador, a éste corresponde por lo menos acreditar que en esa ocasión se presentó a la negociación demandada con la intención de trabajar, y que se le impidió el acceso a la misma.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/246779-8643ce63/despido-corresponde-al-trabajador-acreditar-que-se-le · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DESPIDO. EL IMPEDIMENTO DEL PATRON A QUE SE PRESTE EL SERVICIO, DEBE ACREDITARLO EL TRABAJADOR. (s/clave)
- DESPIDO JUSTIFICADO, DEBE CONSIDERARSE ASI, SI EL TRABAJADOR INCUMPLE SUS OBLIGACIONES. (s/clave)
- DESPIDO. OFRECIMIENTO DEL TRABAJO. NO ES DE MALA FE, SOLO POR EL HECHO DE QUE SE HAGA A QUIEN FUE REINSTALADO POR LA MISMA RAZON EN DIVERSO JUICIO. (s/clave)
- DESPIDO INJUSTIFICADO. DEBE TENERSE POR CIERTA LA HORA EN QUE OCURRIÓ SEÑALADA POR EL TRABAJADOR, AUN CUANDO ÉSTE SE ENCUENTRE FUERA DE LA JORNADA DE LABORES, SI LA DEMANDA SE TUVO (I.3o.T.199 L)
- DESPIDO, NEGATIVA DEL, Y OFRECIMIENTO DEL TRABAJO. SI EL PATRON NO JUSTIFICA EL HORARIO DEL EMPLEADO QUE MENCIONA EN EL ESCRITO DE CONTESTACION, IMPLICA MALA FE. (s/clave)
- DESPIDO. CUANDO EL PATRON ADUCE SU INEXISTENCIA, POR HABER LABORADO EN DIAS POSTERIORES, DEBE PROBAR FEHACIENTEMENTE LA CONTINUACION DE LA RELACION LABORAL. (VI.1o.30 L)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis