TESTIGOS, INEFICACIA DE LAS DECLARACIONES DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 247418 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 217-228, Sexta Parte; Pág. 661

En aplicación supletoria del artículo 215 fracción IV del Código Federal de Procedimientos Civiles, debe negarse eficacia probatoria a las declaraciones de testigos en quienes se advierta que por sus antecedentes personales no tienen imparcialidad, como es el caso en el cual los testigos manifiestan que tienen promovido un juicio de amparo en contra de la misma autoridad responsable, situación de la cual se sigue que tienen interés común con el quejoso en la resolución del juicio de amparo.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/247418-3bf8dc6b/testigos-ineficacia-de-las-declaraciones-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 1841/86. Sidronio Isidro Cruz Gutiérrez. 11 de marzo de 1987. Unanimidad en resolutivos. Mayoría en consideraciones. Ponente: J. S. Eduardo Aguilar Cota. Secretario: José Sánchez Moyaho.

Jurisprudencia relacionada

PRUEBA TESTIMONIAL. APRECIACION POR EL JUEZ DE DISTRITO. (s/clave)
TESTIGOS EN EL AMPARO. (s/clave)
PRUEBA TESTIMONIAL EN EL AMPARO, APRECIACION DE LA. (s/clave)
PRUEBA TESTIMONIAL, APRECIACION DE LA. (s/clave)
PRUEBA TESTIMONIAL, INDEBIDA DECLARACION DE DESERCION DE LA, POR FALTA DE IDENTIFICACION DE LOS TESTIGOS. (s/clave)
PRUEBA TESTIMONIAL, APRECIACION DE LA, POR LOS JUECES DE DISTRITO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis